2017年7月10~12日，全國司法體制改革推進(jìn)會(huì )于貴州省貴陽(yáng)市勝利召開(kāi)，會(huì )議期間，最高人民法院黨組副書(shū)記、副院長(cháng)江必新，前往貴州省高院執行指揮中心調研并聽(tīng)取匯報。上海金橋有幸就智慧法院、智慧執行向江院長(cháng)作專(zhuān)題匯報，江院長(cháng)詳細詢(xún)問(wèn)了大數據分析判斷不可執行度與執行難度的情況，并高度評價(jià)了執行工作可量化的思路，殷切希望金橋再接再厲，不斷深化，從大數據的角度為法院執行工作信息化提供更多、更專(zhuān)業(yè)的服務(wù)。

在談到大數據分析判斷不可執行度與執行難度時(shí)，江院長(cháng)關(guān)切地說(shuō)道：“現在，關(guān)鍵是案件執行標準怎么設定，比如說(shuō)：我們有受理案件數，但實(shí)際執行的案件范圍不僅在受理的案件中，還包含對歷史案件的執行，所以執行標的清償率的算法沒(méi)有一個(gè)很好的標準?，F在有個(gè)問(wèn)題是，受理案件數量?jì)H包括當前新收的案件，但執行標的額卻統計了陳案執行后的標的額?，F有統計方式不是很科學(xué)，在統計標準上希望你們能從大數據的角度、給最高法一個(gè)建議，給出一個(gè)方案。執行量化管理可能比審判要更有價(jià)值。審判更強調審判質(zhì)量，執行更注重標的額最終能實(shí)現多少，更注重結果?！?/span>

同天，最高人民法院執行局局長(cháng)孟祥同志也前往貴州省高院執行指揮中心視察工作并聽(tīng)取匯報。孟局長(cháng)說(shuō)道：“信息化是一個(gè)逐步完善的過(guò)程，在初期是非常痛苦的，需要投入大量的精力、人力共同實(shí)現。貴州高院執行工作信息化已經(jīng)在一定程度上改變了執行工作的面貌，起到了破局、破題的巨大作用，貴州高院執行工作信息化的決心很大，勇氣可嘉，我感到非常振奮。接下來(lái)，要將司法改革與科技成果進(jìn)一步加深融合，用執行工作信息化助力解決執行難，進(jìn)一步助推司法體制改革順利推進(jìn)?！?/span>

在談到科學(xué)技術(shù)與法院業(yè)務(wù)的深度融合時(shí)，孟局長(cháng)說(shuō)道：“剛剛做匯報的技術(shù)公司，不光懂技術(shù)，還對法院業(yè)務(wù)有很深的了解，這種融合非常到位，才能談出這樣的想法，我覺(jué)得很欣慰。今天介紹的大數據在執行信息化方面的應用，已經(jīng)達到了某種高度，希望在這方面繼續深入?！?/span>